HOSTBLOGGER.de

DKIM und DMARC - https://www.manitu.de/service/faq/entry/1400/Verwenden-Sie-DKIM/

+1

@manitu: Wäre nicht eine gehostete und managed Nextcloud-Lösung als neues Produkt eine Idee?

Praktisch wäre es, wenn man einfach zu einem Hostingpaket später mehr Speicher buchen könnte.
Mehr Datenbanken etc braucht man oft nicht, nur der Platz wird knapp.

Ist zwar nicht direkt "Webhosting", aber tatsächlich nutze ich günstigen S3-Style "Cold Tier" Storage beim Marktbegleiter, um für mich wichtige Daten als redundantes Backup zu sichern. Derzeit im Umfang von ca. 10 GB.

Ggf. wäre ein solches Offering ein interessantes zusätzliches Produkt im manitu-Portfolio.

MFA-Absicherung des Logins für den Webmail-Zugriff

Entfernen der ganzen Meldung in roter Farbe oder mit gelbem Hintergrund, "ob ich bei der Einstellung wirklich sicher bin", "ist keine IPv4-Adresse von Ihnen. Bitte prüfen Sie, ob dies wirklich von Ihnen gewünscht ist." ... Man erschreckt jedesmal wenn wann sich einloggt, weil man denkt irgendetwas wäre kaputt, bzw sieht vor lauter Meldungen die Konfig nicht mehr ....

Es wäre super wenn es neben den reinen POP/IMAP Postfächern auch ein System wie Mailcow, Mailbox.org etc... geben würde, welches zusätzlich zu den Mails auch Kalender und Adressbuch synchronisieren kann.

Klar kann man mailbox.org z.B. nutzen mit einer Domain die bei manitu liegt, für SPF, DKIM, ggf MX Eintrag muss man dann aber doch tief in die DNS Config eingreifen.

Unterschreibe ich!

D'accord!

Ich finde es unglaublich nervig das ich Datei Owner immer hin und her wechseln muss, wenn ich mal was mit dem SSH Nutzer machen will. Das geht bei uberspace deutlich komfortabler.
Außerdem finde ich es mehr als ärgerlich, dass die Nextcloud, die ich vor Jahren als supportete 1-Click installation jetzt nicht mehr upgraden kann, weil das Paket zu wenig PHP Ressourcen hat, zumal unklar ist, ob das mehr als dreimal so teure Paket dann genug Ressourcen hätte

+1 für mehr Ressourcen um moderne Webanwendungen installieren und vernünftig/performant nutzen zu können

Fehlendes DKIM und DMARC ist wirklich ein Jammer. Ich bin super happy mit manitu, aber (halbwegs) zuverlässige E-Mail-Zustellung ist am Ende des Tages halt fast wichtiger als alles andere beim Webhosting...

ein Virenfilter, der nicht Mails von uber, visa oder paypal als Virus markiert?

vServer mit Root-Zugriff. Nicht jeder braucht gleich 64 GiB RAM, nur weil er Software laufen lassen möchte, die nicht in PHP geschrieben ist.

Außer dem, was "Sandzwerg" weiter oben schon als Wunsch nannte:
- Ich wünsche mir zunächst einmal eine Anpassung des Preises des Webhosting-Paketes "M" für (Ur-)Altkunden, die schon seit Jahren statt der zwofuffzich bei Neuabschluss brav (und dämlich) ihre 5,99 EUR weiterzahlen (müssen). Da kommt man sich schon ein bisschen verkohlt vor.
- Weiter: Eine einfach und direkt zugängliche, mobilgerätetaugliche Möglichkeit des Zugriffs auf die Konfiguration des Spamfilters und der Anlage und Verwaltung von E-Mail-Adressen bzw, Aliasen.
- Und schließlich: Die Möglichkeit der Speichererweiterung für PHP in "M"-Paketen, damit man dort weiterhin eine Nexcloud auf den neuesten Stand bringen kann - auch ich brauche eigentlich kein L-Paket, mir würde - von der Nextcloud-Geschichte abgesehen - auch weiterhin "M" für 5,99 (*grmpf*) reichen.

Es wurde ja schon viel gesagt, wichtig finde ich vor allem das Thema eMail mit DKIM und DMARC.

Weiterhin fehlt mir so das Thema automatisiertes Backup. Heißt zum auswählen standardisierte Backupzyklen der Seite (täglich, wöchentlich, monatlich, quartalsweise und manuell). Impliziert dann auch ein zurück spielen auf Knopfdruck um eine eventuell zerschossene Seite zurückzuholen. Macht z.B. ein Wordpresshosting noch einfacher.

Aktuell gibt es (Gottseidank) nur eins was mir bei euch fehlt
DKIM und DMARC
Sonst ist alles zur Zufriedenheit bei allen Paketen.

Ich habe was zum abrechnungstechnischen (statt technischen) Aspekt, hoffe das ist mitgemeint. Was mich bei anderen Hostern sehr nervt, ist die immer üblicher werdende monatliche Abrechnung. Bei Manitu zahle ich nur halbjährlich und auf eine Anfrage von mir hin wurde mir sogar angeboten, den Zeitraum auf ein volles Jahr umzustellen. Da ich (geschäftlich) recht viele Domains besitze und die Anzahl der Buchungen so gering wie möglich halten möchte, habe ich eigentlich vor, mittelfristig alle Domains zu Manitu zu verlagern. Ich hoffe sehr, dass diese Abrechnungszeiträume auch unter den neuen Gegebenheiten so bleiben werden!

Problembeschreibung:
Meine erste Domain habe ich seit 26 Jahren und mir schon sehr früh angewöhnt, für unterschiedliche Dienste jeweils eigene E-Mail-Adressen zu nutzen und diese dann in einen Catch-All-Account laufen zu lassen. Durch diverse Datenleaks etc. sind davon so einige, eher viele, nicht mehr brauchbar und erhalten ausschließlich Spam-Nachrichten.
Es lassen sich zwar einzelne Adressen in der Webhosting-Konfiguration eintragen und als "direkt löschen" oder "abweisen" konfigurieren, doch durch die Anzahl der Adressen wird dann die gesamte Liste unübersichtlich.

Lösungswunsch:
Für "direkt löschen" und "abweisen" einen eigenen Bereich schaffen, um für die Liste der aktiv genutzten Adressen deutlich mehr Übersichtlichkeit zu bekommen.

Um die Nutzung moderner Webanwendungen wie Nextcloud zu verbessern, wären folgende Anpassungen am Hosting-Angebot sinnvoll (in den anderen Kommentaren schon alles geschrieben, aber für mich die wichtigsten Punkte ):
Flexibleres Leistungsspektrum: Einführung eines Hosting-Pakets zwischen M und L, das genug Ressourcen für Nextcloud und andere moderne Webanwendungen bietet.
Einfache Speichererweiterung: Möglichkeit, zusätzlichen Speicher unkompliziert hinzuzubuchen sowie den PHP-Speicher in M-Paketen zu erhöhen, damit auch langfristige Updates reibungslos funktionieren.
Optimierte SSH-Nutzung: SSH-Befehle sollten mit den Rechten des Web-Users ausgeführt werden können, sodass kein umständlicher Datei-Owner-Wechsel mehr nötig ist.

@Sordon: Für jeden einzelnen Punkt jeweils ein nachdrückliches: Ja, genau! Das sind ziemlich genau die Sachen, die mich zur Zeit neben den von mir in meinem eigenen Post erwähnten auch am meisten stören - obwohl, das muss auch mal gesagt weden, die manitu-Webhostigaccounts am Markt trotz aller kleinen Macken immer noch ziemlich einzigartig sind (was mir klar wurde, als ich im Zuge der 1blu-Geschichte Ausschau nach Alternativen gehalten habe ...).

Lustig, gerade an den Support geschrieben und darüber ausgetauscht:

Mailinglisten mit dem Feature ausstatten, dass nur bestimmte Listenmitglieder (Mods) senden dürfen bzw eine Freigabe für alle anderen notwendig ist

Kurz-Support für WP-Einstellungen und Problemen mit Redirects o.ä.

... woah, das sehe ich auch erst jetzt, nach Deinem Hinweis - holla. Na ja, 1blu eben ... **duckundweg**

Ich schließe mich meinen Vorrednern an: DKIM und DMARC sind heute Standard und Pflicht.
Und auch das Chaos aus, FTP-User, Web-User und SSH-User verstehe ich nicht. Ein Benutzer für alles reicht vollkommen aus.

Und RSpamd als Spamfilter statt Spamassasin. Der hat deutlich mehr Möglichkeiten der Gewichtung.

Wäre super, wenn das Greylisting für Catch-All Adressen abschaltbar wäre. So dauert das z.T. ewig bis eine Mail mit 2FA-Code angekommen ist. Gibt ja leider genug Seiten, wo der zweite Faktor per Mail kommt und/oder Login nur per Magic Link möglich ist.

Eine Seite die ich leider regelmäßig benutzen muss schickt 2FA-Codes mit einer Gültigkeit von 5 Minuten raus, was den Login fast unmöglich macht.

Erst möchte ich mich bedanken für diese Kundenbefragung.
Ich hoffe dass viele der vielmals genannten Vorschläge es in den Shop als Angebot schaffen.

Ich bin gerade erst dabei zum zu Manitu zu wechseln.
Auch ich bin dafür dass es nur eine Kaufoption für zusàtzlichen Speicherplatz gibt, da ich das was das Paket L bietet nicht benötige.
Auch eine evtl. Speichererwweiterung für 48 Stunden wenn man ein Update oder ein Backup macht, um dafür genügend Spielraum zu haben.


Danke Peter

@Manuel

Ich hab in diversen Foren die ganzen negativen Beiträge über die "Preiserhöhung" gelesen.

Ich weiß ja nicht, was ihr alle habt, aber ICH habe in MEINER E-Mail nichts von einer Preiserhöhung gelesen. Ich gehe davon aus, dass jeder Kunde dieselbe Email bekommen hat, und wenn dem so ist: DA STAND NICHTS DAVON. Es war ein freiwilliges Angebot - jeder kann es nutzen, und man kann es sein lassen.

Warum ich nun glücklich bin? Erstens weil ich mit den neuen Features glücklich bin. Die neuen Mailfeatures waren lange überfällig dafür ist es nun top und alles modern und rasant. Zweitens und das ist viel wichtiger: Die Preise der neuen Plattform sind zeitgemäß (eigentlich schon immer noch günstig).

Ich frage mich wirklich was ihr alle habt wenn ihr sagt "Dann wäre ich lieber bei xyz geblieben". War das einzige was euch zu Manuel getrieben hat der Preis??? Also nur weil ihr es billigbilligbillig und dazu noch mit extrem guter Performance bekommen habt war es okay - und jetzt? Nicht mehr? Das ist - sorry Leute - asozial. Euer Vorteil zum Nachteil von Manuel, Team, manitu etc. Ist es euch wirklich egal, dass der Anbieter an einem Produkt quasi nichts mehr verdient? Diese Denkweise ist langfristig bescheuert. Denn wenn der Anbieter keinen Spaß mehr daran hat, haben wir es als Kunden auch nicht mehr. Irgendwas wird leiden - Service, Leistung, ... Oder wie würde Eure Arbeit aussehen, wenn ihr am Monatsende gerade mal die absolut zwingenden Ausgaben decken könntet und nicht mal irgenwas "für euch"?

Ich glaube die ganzen Meckerer sollten sich mal an die eigene Nase fassen und über das Thema Fairness zwischen Anbieter und Kunden nachdenken.

Ich für meinen Teil habe bereitwillig und FREIWILLIG !!! dem Angebot zugestimmt, weil ich viel mehr bekomme und endlich das Gefühl habe, einen angemessenen Preis zu zahlen (der im Vergleich zu den Marktbegleitern immer noch günstig ist).

Also von glücklich würde ich jetzt nicht sprechen. Und das Wort asozial empfinde ich schon etwas als angreifend. Aber ich gebe dir recht: Der Marktpreis ist nicht mehr 2fuffzig. Ich habe privat noch ein Paket bei Hetzner. Schon mal deren neuen Preise von heute morgen gesehen?

Vielleicht tut es jetzt bisschen weh aber so unrecht hat der Hostblogger mit seinen neuen Preisen nicht.

(jetzt auch mit dem richtigen Antwort-Anker)
Das ist ja gerade einer der Kritikpunkte, daß in der Mail die Preiserhöhung nicht ausdrücklich erwähnt wurde. Nur implizit, daß es einen neuen Preis gibt: "Wenn Sie heute umsteigen, schenken wir Ihnen den bislang vorausbezahlten Zeitraum für das neue Webhosting-Paket. Sprich Sie nutzen schon heute die neuen Features, und zahlen den neuen Preis erst in Zukunft." Aber ohne den neuen Preis anzugeben. Den findet man erst auf der verlinkten Seite, ganz klein unter dem großen "1€ für 6 Monate" (ich kann mich noch erinnern, daß Manuel mal geschrieben hat, daß er solche Spielchen nicht mitmachen will).
Und das ist nun einmal eine Preiserhöhung auf 239%. Mag ja sein daß das nötig ist, aber das kann man auch offen, ohne dark pattern und Marketingbla, kommunizieren, so hätte ich das von manitu erwartet.

Daß auf der Vergleichsseite zunächst nur die Dinge angezeigt werden, die besser sind als vorher, und die Dinge, die schlechter sind, standardmäßig nicht aufgeklappt sind, hat IMHO auch nichts mit Fairness zu tun. Wer auch immer diese Umstiegskampagne entworfen hat, hat (die Kunden von) manitu nicht verstanden. Ich bin hier, WEIL es so einen Marketing-Bla bisher nicht gab.

mfG mow

Ein Paket S unterhalb von M bzw. etwas nur für Mail und Domain.
Wenn man nur Mail und Domain braucht sind die neuen Preise nicht so schön, vorher war das egal.

Keine Kosten für externe Domains und keine harte Anforderung eine Domain bei euch zu haben, um ein Webhosting Paket zu betreiben.