Montag, 22. Januar 2018, 08:35
DOM-Tree geschützt?
Siehe
Adblocker Admop geht vor Axel Springer in die Knie
Wenn der DOM-Tree nun schon urheberrechtlich geschützt ist, dann sollten sich Proxy-Betreiber (und so manche Mobilfunk-Unternehmen) mal Gedanken machen...
Nur zur Klarheit: Ich bin definitiv pro Werbeblocker, und gegen diese ganze unsinnige juristische Diskussion. Wenn ich mir freiwillig ein Programm installiere, das Inhalte so darstellt, wie ich es möchte, ist das mein Bier und mein Recht. Und das von mir genutzte Unternehmen / Anbieter arbeitet in meinem Auftrag.
Vielleicht mahnt diese weltfremde Branche irgendwann auch Sekretärende ab, weil sie die Werbepost vom Rest getrennt oder gar ohne diese ihren Chefs vorlegen?
Adblocker Admop geht vor Axel Springer in die Knie
Wenn der DOM-Tree nun schon urheberrechtlich geschützt ist, dann sollten sich Proxy-Betreiber (und so manche Mobilfunk-Unternehmen) mal Gedanken machen...
Nur zur Klarheit: Ich bin definitiv pro Werbeblocker, und gegen diese ganze unsinnige juristische Diskussion. Wenn ich mir freiwillig ein Programm installiere, das Inhalte so darstellt, wie ich es möchte, ist das mein Bier und mein Recht. Und das von mir genutzte Unternehmen / Anbieter arbeitet in meinem Auftrag.
Vielleicht mahnt diese weltfremde Branche irgendwann auch Sekretärende ab, weil sie die Werbepost vom Rest getrennt oder gar ohne diese ihren Chefs vorlegen?